廈門思明法院發(fā)布一批典型案例 給同居戀人敲響警鐘
2024-08-13 09:39? 作者:陳捷 曾藝軒 ?來源:東南網(wǎng) 責(zé)任編輯:段馬水 我來說兩句 |
分享到:
> |
同居近15年這對戀人鬧上法庭 法院發(fā)布一批典型案例,給同居戀人敲響警鐘 東南網(wǎng)8月13日訊(海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 曾藝軒 通訊員 思法)同居的戀人們,你們準(zhǔn)備好成為父母了嗎?是否準(zhǔn)備好迎接愛情可能帶來的責(zé)任?近日,思明法院發(fā)布了一批典型案例,給同居的戀人敲響了警鐘。 案例1 未婚媽媽起訴追討撫養(yǎng)費(fèi) 阿壯與阿美(均為化名)在還沒領(lǐng)證時(shí),就迎來了他們愛情的結(jié)晶——小寶(化名)。有了孩子后,原本甜蜜的生活逐漸被現(xiàn)實(shí)的瑣碎與挑戰(zhàn)所替代。兩人的關(guān)系未能如預(yù)期般更加堅(jiān)固,反而因撫養(yǎng)問題產(chǎn)生了裂痕。 不久前,阿美一紙?jiān)V狀將阿壯告上法庭,要求阿壯承擔(dān)起父親的責(zé)任,包括生育費(fèi)用、月嫂費(fèi)、母嬰用品費(fèi)用及后期的撫養(yǎng)費(fèi)。法庭之上,阿壯對每項(xiàng)支出都進(jìn)行了嚴(yán)格的檢查,對于他認(rèn)為不必要的支出拒絕承擔(dān),月嫂費(fèi)用也只愿意承擔(dān)一小部分。 最終,法院作出一審判決。在法律的裁決下,阿壯不得不面對自己作為父親不可推卸的責(zé)任,但這場紛爭無疑給小寶的成長蒙上了一層陰影。 法官說法 缺乏共識的生育帶來經(jīng)濟(jì)和心理負(fù)擔(dān) 法官說,成為父母,意味著要承擔(dān)起養(yǎng)育、教育子女的重任。 因此,在決定同居乃至生育之前,雙方應(yīng)充分溝通,確保在物質(zhì)、心理及情感上都已做好準(zhǔn)備。缺乏充分準(zhǔn)備和共識的生育,可能會(huì)給雙方帶來沉重的經(jīng)濟(jì)和心理負(fù)擔(dān),甚至影響孩子的健康成長。育兒之路需以責(zé)任為基,未雨綢繆方能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。 案例2 他們同居近15年為財(cái)產(chǎn)孩子打官司 小李與阿梅(均為化名)是一對同居近15年的伴侶,共同育有一子小聰(化名)。然而,隨著關(guān)系的破裂,兩人也陷入了財(cái)產(chǎn)分割與撫養(yǎng)權(quán)的糾葛。 小李提起訴訟,要求阿梅退還她擅自轉(zhuǎn)走的財(cái)產(chǎn),并由她獨(dú)自撫養(yǎng)小聰,小李只愿意每月支付1000元的撫養(yǎng)費(fèi)。阿梅稱其一直撫養(yǎng)小聰,但1000元撫養(yǎng)費(fèi)過低;且財(cái)產(chǎn)為兩人共同收入,因小李出軌,她為保護(hù)自己和孩子的權(quán)益才轉(zhuǎn)走財(cái)產(chǎn)。 法院在綜合考慮雙方實(shí)際情況后,作出一審判決,認(rèn)定小聰?shù)膿狃B(yǎng)權(quán)歸屬于阿梅,并酌情確定了撫養(yǎng)費(fèi),也對共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割。 |
相關(guān)閱讀:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |