廈門一公司揪出“內(nèi)鬼” 一審判賠35萬元
2024-08-10 09:34? 作者:陳捷 湖法 ?來源:東南網(wǎng) 責(zé)任編輯:李霖 我來說兩句 |
分享到:
> |
盜取公司客戶信息轉(zhuǎn)給老公 廈門一公司揪出“內(nèi)鬼”,一審判賠35萬元 東南網(wǎng)8月10日訊(海峽導(dǎo)報記者 陳捷 通訊員 湖法)女員工利用職務(wù)之便盜取公司客戶信息,引導(dǎo)國外客戶直接與自己丈夫成立的公司交易。公司發(fā)現(xiàn)后,將其告上法院,要求夫婦倆賠償60萬余元。近日,湖里區(qū)法院發(fā)布了這樣一起案件。 陳女士(化名)于2017年入職廈門一家外貿(mào)公司,擔(dān)任外貿(mào)業(yè)務(wù)員,負責(zé)與國外客戶聯(lián)系。在陳女士工作期間,陳女士老公成立了兩家公司。陳女士則利用自己掌握的國外客戶信息,引導(dǎo)這些客戶直接與老公的公司交易。 原告某外貿(mào)公司表示:“我們公司的員工手冊里有寫清楚,員工在職和離職后都有責(zé)任和義務(wù)保守公司商業(yè)機密,由于員工泄密給公司帶來不良影響或損失的,公司保留追究法律責(zé)任的權(quán)利?!惫具€說,當(dāng)時陳女士有在員工手冊上簽名。 湖里法院認為,根據(jù)陳女士與丈夫的微信聊天記錄可以看出,陳女士曾以丈夫名下兩家公司的名義與某外貿(mào)公司的國外客戶進行交易。這些客戶信息屬于該外貿(mào)公司商業(yè)秘密,陳女士的行為侵犯了其商業(yè)秘密。關(guān)于賠償數(shù)額,庭審中,陳女士自認在與國外客戶的交易中獲得25萬元左右的利潤。 因此,湖里法院作出一審判決,綜合考慮該案客戶信息的商業(yè)價值以及侵權(quán)人的主觀過錯等因素,酌情認定陳女士夫婦及其名下兩家公司賠償某外貿(mào)公司共計35萬元。 此案歷經(jīng)二審。最終,二審期間,雙方達成調(diào)解:被告陳女士夫婦及其成立的兩家公司一個月內(nèi)共同賠償原告某外貿(mào)公司28萬元。若未如期如數(shù)付款,原告有權(quán)按照一審判決的金額35萬元向法院申請強制執(zhí)行。 法官說法 保密協(xié)議助公司成功維權(quán) 法官說,商業(yè)秘密是企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的重要組成部分,是企業(yè)的核心競爭力。不為公眾所知悉、具有商業(yè)價值并經(jīng)權(quán)利人采取相應(yīng)保密措施的客戶信息就屬于商業(yè)秘密。企業(yè)的員工違反保密義務(wù)或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求,披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密,屬于侵犯企業(yè)的商業(yè)秘密,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 本案中,陳女士在入職之時就簽收了《員工手冊》,《員工手冊》明確要求全體員工均有責(zé)任和義務(wù)保守公司機密;但陳女士利用職務(wù)之便,將其所獲取的客戶信息泄露給其配偶所成立的公司,陳女士及其配偶從中獲利,應(yīng)賠償其所在公司的損失。 本案涉及的外貿(mào)公司注重企業(yè)商業(yè)秘密保護,制定了相關(guān)保密制度,和員工簽訂了保密協(xié)議,為其成功維權(quán)打下了基礎(chǔ)。 |
相關(guān)閱讀:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |