破解古箏教學(xué)視頻 在網(wǎng)上低價(jià)銷售！廈門一老師將“學(xué)生”告上法庭

東南網(wǎng)9月21日訊 （海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 曾藝軒 楊希 通訊員 思法）近日，廈門一老師把“學(xué)生”告上法庭，最終獲賠35000元。

起訴

教學(xué)視頻被破解賤賣 古箏老師怒告侵權(quán)者

顧老師（化名）是一位專業(yè)古箏教學(xué)老師，在一個(gè)網(wǎng)課平臺(tái)開設(shè)了古箏直播課程，并形成了古箏教學(xué)的付費(fèi)視頻，售價(jià)在399元至1280元不等，積累了1800多名會(huì)員。

一次偶然的機(jī)會(huì)，顧老師得知，蔡女士（化名）把她的教學(xué)視頻破解下載后上傳到網(wǎng)盤，并通過微信朋友圈、視頻號(hào)及閑魚平臺(tái)發(fā)布售賣信息，銷售價(jià)格均在100元以下，有的課程甚至只需15.9元。

氣憤之下，顧老師注冊(cè)了小號(hào)，添加蔡女士的售課賬號(hào)。詢問之后，顧老師發(fā)現(xiàn)，對(duì)方確實(shí)在低價(jià)售賣她的教學(xué)視頻。古箏中級(jí)5級(jí)至7級(jí)精講課程只賣99元。

為此，顧老師向法院提起訴訟。顧老師說：“蔡女士通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)低價(jià)售賣盜版課程，直接導(dǎo)致我大批學(xué)員終止續(xù)費(fèi)，還間接喪失了大量潛在學(xué)員，蔡女士的行為侵犯了我的著作權(quán)，并給我造成了經(jīng)濟(jì)損失。”

對(duì)此，蔡女士說：“我購買了正版課程，只是想通過拼單的方式降低成本。而且發(fā)布至今，也只有顧老師取證時(shí)用的小號(hào)買過，并沒有賣給其他人。”

判決

有通過售賣獲利的意圖 侵害他人享有的著作權(quán)

法院審理查明，蔡女士轉(zhuǎn)賣的課程是從“愛樂”平臺(tái)下載，并破解轉(zhuǎn)換格式后通過網(wǎng)盤發(fā)售。蔡女士持續(xù)多次在朋友圈發(fā)布多個(gè)視頻課程的拼課信息，也在不同時(shí)間與顧老師的小號(hào)溝通出售多個(gè)視頻課程。由此可見，并非如蔡女士所說的僅與顧老師一人進(jìn)行過交易。從蔡女士多次出售多個(gè)視頻的情況，可以看出其有通過售賣課程獲利的主觀意圖。

因此，法院認(rèn)為，在未經(jīng)顧老師許可、未支付報(bào)酬的情況下，蔡女士從平臺(tái)下載付費(fèi)課程并向他人分享文件以此取得收益的行為，已經(jīng)侵害了顧老師享有的著作權(quán)，應(yīng)該承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等民事責(zé)任。

最終，法院作出一審判決，判令蔡女士停止銷售，并賠償顧老師35000元。

法官建議

做好權(quán)屬登記 遇侵權(quán)及時(shí)固定證據(jù)

第一，在線課程生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)自身作品保護(hù)意識(shí)，及時(shí)做好權(quán)屬登記，對(duì)侵權(quán)行為及時(shí)取證，固定證據(jù)。第二，網(wǎng)絡(luò)教育平臺(tái)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)監(jiān)管，對(duì)于平臺(tái)上的作品做好權(quán)屬聲明，加強(qiáng)對(duì)異地多次登錄、IP地址不同的賬號(hào)的跟蹤，采取一定的技術(shù)措施防止網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品被盜轉(zhuǎn)、下載和破解。第三，內(nèi)容消費(fèi)者應(yīng)從正規(guī)渠道購買在線課程，盜版課程難以保證準(zhǔn)確性、時(shí)效性、系統(tǒng)性。