一元起拍涉案手機(jī)2691元成交

集美法院創(chuàng)新司法拍賣，所得款項(xiàng)均退賠受害人

廈門日?qǐng)?bào)訊（記者 譚心怡 通訊員 集法宣）近日，集美法院首次在阿里司法拍賣平臺(tái)上開展“一元起拍”活動(dòng)，通過降低購買門檻吸引更多受眾參與競拍，最終拍賣成交涉案財(cái)物華為手機(jī)一部。

據(jù)了解，此次拍品為刑事案件暫扣于第三方保管中心的財(cái)物。由于刑事財(cái)產(chǎn)刑事移送執(zhí)行后，被執(zhí)行人無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，且其尚在羈押，無法通過議價(jià)、定向詢價(jià)等方式獲取涉案手機(jī)市場價(jià)值。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行的若干規(guī)定》，被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)需要變價(jià)的，人民法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依法采取拍賣、變賣等變價(jià)措施。

為盡快推進(jìn)執(zhí)行案件進(jìn)展，降低受害人損失，避免二手手機(jī)因長時(shí)間扣押而無法正常使用，結(jié)合拍品實(shí)際情況，執(zhí)行法官?zèng)Q定創(chuàng)新采取“一元起拍”。該部手機(jī)將以拍賣、變賣或折價(jià)等合理方式處理，所得款項(xiàng)用來折抵退賠款項(xiàng)。

可為什么不選擇委托評(píng)估呢？記者詢問執(zhí)行法官了解到，委托評(píng)估需墊付評(píng)估費(fèi)用，拍賣成交后，評(píng)估費(fèi)用在拍賣所得款項(xiàng)中優(yōu)先受償，不利于手機(jī)處置價(jià)值最大化，也不利于讓受害人得到更多賠償。

此次“一元起拍”競價(jià)規(guī)則為以1元價(jià)格起拍，加價(jià)幅度10元，吸引競拍人參與，共有104人報(bào)名，8843人圍觀。經(jīng)過95次競價(jià)，最終該手機(jī)以2691元成交，未產(chǎn)生額外費(fèi)用，所得款項(xiàng)均退賠受害人。

“一元起拍”公平、公開又高效，后續(xù)集美法院又通過“一元起拍”成功拍賣多部手機(jī)。

【法官說法】

在司法拍賣實(shí)踐中，房屋及車輛詢價(jià)系統(tǒng)較為成熟，拍品的市場價(jià)值較好確認(rèn)。而二手手機(jī)司法拍賣需求少，無配套詢價(jià)系統(tǒng)支持，且手機(jī)價(jià)值較低，通過委托評(píng)估程序，拍賣所得款可能不足以支付評(píng)估、拍賣費(fèi)用，變賣、折價(jià)等方式也均需知悉手機(jī)的市場價(jià)值。

使用“一元起拍”方式，有利于發(fā)揮市場能動(dòng)性，有效解決財(cái)物處置難、處置慢、執(zhí)行到位率低的問題，開拓了多元變現(xiàn)財(cái)產(chǎn)的思路，切實(shí)解決執(zhí)行難。